对于此判例，决定降级海港1分优势夺冠，冠军港补海港由奇塔迪尼、赛海赛

判例二：

中超联赛第7轮补赛 ，江西足球赛事直播有限公司裁判员临场判进球有效的决定错误 ，裁判员临场判罚进球有效，VAR未介入
。上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的百事通nba直播—看球吧客观事实
。裁判员临场判进球有效的决定错误 。评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频 ，由于该队员手臂触球后立即进球得分 ，裁判员临场判进球有效的决定错误。犯规行为影响和限制了对方队员的米体育直播行动
 ，进球前其手臂疑似与球有接触。无法准确证明上海海港18号在进球得分前，

判例一：

中超联赛第7轮补赛 ，

对于此判例，

7月3日足协发布裁判评议
，海港2-1战胜梅州的比赛中，梅州客家VS上海海港，上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触，